Parlament Europejski przyjął rezolucję w sprawie walki z ubóstwem (385:141): celem jest wyeliminowanie ubóstwa do 2035 r., 20 mld euro dla dzieci, skrajna prawica przeciw

W czwartek, 12 lutego 2026 r., Parlament Europejski przyjął rezolucję w sprawie nowej strategii UE na rzecz walki z ubóstwem (A10-0260/2025) stosunkiem głosów 385 do 141, a 53 posłów wstrzymało się od głosu. Jest to niewiążąca rezolucja z własnej inicjatywy Parlamentu, zawierająca zalecenia dla Komisji Europejskiej dotyczące kształtu przygotowywanej przez nią strategii walki z ubóstwem.

Rezolucja opiera się na danych z 2024 r.: w Unii 93,3 mln osób było zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, w tym 20 mln dzieci — czyli mniej więcej co czwarte dziecko w UE. 27 milionów osób cierpiało z powodu dotkliwego niedostatku materialnego i społecznego. W ramach europejskiego filaru praw socjalnych UE zobowiązała się jednak do zmniejszenia liczby osób zagrożonych ubóstwem do 2030 r. o co najmniej 15 milionów, w tym o co najmniej 5 milionów dzieci.

W tekście wzywa się do wyeliminowania ubóstwa w UE do 2035 r., uznania ubóstwa za naruszenie godności ludzkiej oraz zastosowania tzw. podejścia opartego na cyklu życia, łączącego środki uniwersalne i ukierunkowane od dzieciństwa do starości. Kluczowym punktem jest postulat przeznaczenia w wieloletnim budżecie na lata 2028–2034 co najmniej 20 miliardów euro na Europejską Gwarancję dla Dzieci (Child Guarantee), finansowaną z Europejskiego Funduszu Społecznego Plus. W rezolucji wzywa się ponadto do wprowadzenia programów typu „Housing First” mających na celu walkę z bezdomnością, zapewnienie bardziej dostępnych mieszkań, żywności, wody, energii i transportu, a także do przestrzegania zasady równej płacy za tę samą pracę.

Za rezolucją zagłosowały niemal jednogłośnie wszystkie cztery duże grupy demokratyczne. Grupy S&D (109 głosów za, nikt przeciw) i Greens/EFA (43 za, nikt przeciw) zagłosowały za w całości; EPP opowiedziała się za stosunkiem głosów 129 do 10, przy 6 wstrzymujących się, a Renew stosunkiem 48 do 3, przy 12 wstrzymujących się — co stanowi najwyższy odsetek wstrzymujących się spośród czterech grup.

Przeciwko rezolucji zagłosowały jednogłośnie wszystkie trzy ugrupowania skrajnej prawicy: ECR (1 głos za, 58 przeciw, 3 wstrzymało się), PfE (nikt za, 39 przeciw, 30 wstrzymało się) oraz ESN (nikt za, 24 przeciw, 1 wstrzymał się).

Sprawozdawcą rezolucji w Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych (EMPL) jest João Oliveira z grupy The Left. W komunikacie prasowym Parlamentu dotyczącym głosowania stwierdził: „Strategia walki z ubóstwem musi być ambitna. Musi ona zajmować się strukturalnymi przyczynami ubóstwa, promować sprawiedliwszy podział bogactwa, poprawiać warunki pracy, zapewniać solidne inwestycje w usługi publiczne oraz gwarantować wszystkim dostęp do godziwych warunków mieszkaniowych”. (Strategia walki z ubóstwem musi być ambitna. Musi zajmować się strukturalnymi przyczynami ubóstwa, wspierać sprawiedliwszy podział bogactwa, poprawiać warunki pracy, zapewnić zdecydowane inwestycje w usługi publiczne oraz zagwarantować dostęp do godziwych warunków mieszkaniowych dla wszystkich.) W imieniu grupy S&D w komisji EMPL negocjacje w sprawie sprawozdania prowadził sprawozdawca pomocniczy Aodhán Ó Ríordáin, który po głosowaniu powiedział: „Dzisiaj UE może przejść do historii, w końcu traktując ubóstwo poważnie. Ubóstwo to jedno z tych słów, które powinno prześladować każdego polityka w UE, ponieważ samo istnienie ubóstwa stanowi akt przemocy – wobec ludzkości, demokracji i naszej wiarygodności politycznej”. (Dzisiaj UE może zapisać się w historii, w końcu traktując ubóstwo poważnie. Ubóstwo to jedno z tych słów, które powinno budzić strach u każdego polityka w UE, ponieważ samo istnienie ubóstwa stanowi akt przemocy – wobec ludzkości, demokracji i naszej wiarygodności politycznej.) Sprawozdawczynią opinii Komisji Praw Kobiet (FEMM) była Lina Gálvez (S&D).