Dyskusja na temat protestów we Francji, we Włoszech i w Belgii

Podczas zatwierdzania porządku obrad grupy polityczne mogą zaproponować jego zmianę. Jeśli nie dojdą do porozumienia, decyzję podejmuje zgromadzenie plenarne w drodze głosowania. Tak właśnie stało się i w tym przypadku. Cztery grupy chciały włączyć do porządku obrad debatę na temat protestów we Francji, Włoszech i Belgii, każda pod innym tytułem i o innym zakresie, a przewodniczący poddał pod głosowanie wszystkie cztery wnioski jeden po drugim. Decyzja dotyczyła wyłącznie tego, czy i pod jakim tytułem odbędzie się debata, a nie stanowiska w sprawie protestów.

Przyjęto jedyny wniosek, złożony wspólnie przez EPP i ECR, stosunkiem głosów 282 za, 161 przeciw i 6 wstrzymujących się. Za wnioskiem głosowały EPP (114 posłów) i Renew (50 za, 1 przeciw), a także skrajnie prawicowe grupy ECR (33), PfE (60 za, 1 przeciw) i ESN (12). Przeciwko były S&D (87 głosów przeciw, 1 za, 2 wstrzymały się), Greens/EFA (37 głosów przeciw, 3 wstrzymały się) oraz The Left (30). EPP głosowała zatem wspólnie z ECR, PfE i ESN. Ich głosy nie miały decydującego znaczenia: nawet bez 105 głosów „za” oddanych przez ECR, PfE i ESN wniosek zostałby przyjęty stosunkiem głosów 177 do 161.

Debata odbyła się tego samego dnia pod tytułem zaproponowanym przez EPP i ECR: „Francja, Włochy i Belgia: najnowsze przypadki przemocy antydemokratycznej ze strony radykalnych ugrupowań skrajnej lewicy, skutki dla porządku publicznego oraz uzasadnione prawo do protestu”. Tytuł ten sformułowali wnioskodawcy; Parlament nie przyjął go jako swojego ustalenia. Debata zakończyła się bez przyjęcia rezolucji i nie zatwierdzono żadnego tekstu w tej sprawie.

Grupa S&D zaproponowała debatę pt. „Młodzież i kryzys kosztów życia we Francji w kontekście ostatnich protestów: pogodzenie reakcji politycznej, wolności protestu i poszanowania porządku publicznego”. Wniosek nie został przyjęty stosunkiem głosów 166 do 281 przy 1 wstrzymującym się. Poparły go grupy S&D (91), Greens/EFA (40) oraz The Left (29). EPP (114) i Renew (50) głosowały przeciwko wraz z ECR (33), PfE (61) i ESN (12).

Grupa The Left wnioskowała o debatę na temat „odpowiedzialności rządu francuskiego za niezagwarantowanie prawa do protestu oraz wykorzystanie policji w celu zdyskredytowania uzasadnionych postulatów protestujących”. Wniosek nie został przyjęty stosunkiem głosów 64 do 369 przy 11 wstrzymujących się. Spośród czterech grup proeuropejskiej większości poparła ją jedynie frakcja Greens/EFA, i to tylko częściowo: 24 posłów głosowało za, 2 przeciw, a 10 wstrzymało się od głosu. EPP (114), S&D (87 przeciw, 1 za) oraz Renew (53) były przeciw, podobnie jak ECR, PfE i ESN.

PfE zaproponowała debatę na temat „ponownych zamieszek i przemocy podżeganej przez skrajną lewicę oraz potrzeby ochrony obywateli europejskich i dziedzictwa”. Wniosek nie został przyjęty stosunkiem głosów 115 do 317 przy 12 wstrzymujących się. Poparły go jedynie ECR (33), PfE (60) i ESN (11). EPP (103 przeciw, 2 za, 6 wstrzymało się), S&D (87), Renew (52) i Greens/EFA (40) były przeciw, podobnie jak The Left (30).

EPP i Renew poparły jedynie wniosek EPP i ECR. S&D poparła wyłącznie swój własny wniosek. Greens/EFA poparła wniosek S&D, a większością głosów również wniosek The Left. Większość proeuropejska zgodziła się zatem jedynie co do odrzucenia wniosku PfE. W kwestii tego, pod jaką nazwą ma odbyć się debata na temat protestów, opinie podzieliły się na pół: EPP i Renew z jednej strony, S&D oraz Greens/EFA z drugiej.