Rosyjskie ataki na żeglugę na Morzu Czarnym

2026-10-22

Rezolucja potępiająca rosyjskie ataki na statki cywilne u wybrzeży Bułgarii i Rumunii oraz wzywająca do nałożenia dalszych sankcji na Rosję została przyjęta stosunkiem głosów 432 za, 52 przeciw i 88 wstrzymujących się. Poparły ją grupy EPP, S&D, Renew i Greens/EFA, czyli wszystkie cztery grupy proeuropejskiej większości, a także ECR. Posłowie z grupy PfE w większości wstrzymali się od głosu, ESN zagłosowała zdecydowaną większością przeciw, a The Left była podzielona.

Infographic

Rezolucja w sprawie eskalacji rosyjskich ataków w UE, zwłaszcza na żeglugę na Morzu Czarnym, została przyjęta stosunkiem głosów 432 za, 52 przeciw i 88 wstrzymujących się. Głosowano nad wspólnym projektem, w którym pięć grup – EPP, S&D, Renew, Greens/EFA i ECR – połączyło swoje odrębne wersje.

Tekst stanowczo potępia najnowsze śmiertelne ataki na cywilne statki handlowe u wybrzeży Bułgarii i Rumunii, a także powtarzające się naruszenia rumuńskiej przestrzeni powietrznej i wzywa do przeprowadzenia ich pełnego śledztwa. Stwierdza, że Rosja, ze względu na swoją wojnę agresywną przeciwko Ukrainie, ponosi pełną odpowiedzialność za destabilizację bezpieczeństwa, handlu, gospodarki i turystyki w regionie Morza Czarnego. Wymaga od Rosji natychmiastowego zaprzestania wszelkich ataków na statki handlowe i cywilną infrastrukturę portową.

W rezolucji potępiono również rolę rosyjskiej floty cieniowej w wypadkach morskich, aktach sabotażu i obchodzeniu sankcji. Z zadowoleniem przyjmuje wpisanie na listę sankcyjną, którą Rada zatwierdziła 12 października 2026 r., i wzywa do wprowadzenia kolejnych pakietów sankcji ukierunkowanych na dochody rosyjskiej gospodarki wojennej. Wyraża również ubolewanie, że 21. pakiet sankcji UE zniosł zakaz importu rosyjskich futer z soboli, i wzywa do jego ponownego wprowadzenia.

W tekście podkreślono, że ochrona żeglugi na Morzu Czarnym i Dunaju ma zasadnicze znaczenie dla bezpieczeństwa żywnościowego. Potępia wszelkie próby wykorzystywania niepewności żywnościowej jako broni lub narzędzia nacisku. Wzywa Unię Europejską i państwa członkowskie do rozważenia przeprowadzenia operacji morskiej UE na Morzu Czarnym.

Krytyka dotyczy również jednego z państw członkowskich. W rezolucji wyrażono zaniepokojenie niejednoznaczną reakcją rządu bułgarskiego i ubolewano nad słabą reakcją dyplomatyczną wobec Rosji. Wzywa się bułgarskiego premiera Rumena Radeva do poparcia solidarności sojuszniczej konkretnymi działaniami.

Wszystkie cztery grupy proeuropejskiej większości przedstawiły własne projekty rezolucji w tej sprawie i zagłosowały za wspólnym tekstem. EPP (140 głosów za) i Renew (67 głosów za) głosowały jednogłośnie, a S&D (106 głosów za, 5 wstrzymało się) oraz Greens/EFA (40 głosów za, 2 wstrzymały się) – przeważającą większością. Dan Barna (Renew, Rumunia) w komunikacie prasowym swojej grupy dotyczącym głosowania zwraca uwagę, że drony atakują cywilne statki handlowe w pobliżu wód terytorialnych UE, a konkretnie rumuńskich i bułgarskich, a nawet bezpośrednio na wodach rumuńskich. Ilhan Kyuchyuk (Renew, Bułgaria) dodaje w tym samym komunikacie: „Bezpieczeństwo na Morzu Czarnym stanowi nieodłączną część bezpieczeństwa Unii Europejskiej. Europa musi podjąć natychmiastowe i konkretne działania”.

Za przyjęciem rezolucji opowiedziała się również grupa ECR (58 głosów za, 2 przeciw, 3 wstrzymujące się). Posłowie z grupy PfE w większości wstrzymali się od głosu (9 za, 6 przeciw, 56 wstrzymujących się). Wstrzymanie się od głosu nie oznacza jednak głosowania przeciw. ESN zagłosowała przeważającą większością przeciw (1 za, 19 przeciw, 1 wstrzymał się). Skrajna prawica nie działała zatem w tym głosowaniu jednomyślnie. Frakcja The Left głosowała niejednolicie (8 za, 9 przeciw, 18 wstrzymało się). Zarówno ESN, jak i The Left przedłożyły własne projekty rezolucji, które nie zostały uwzględnione we wspólnym tekście.

Gromadzimy i wizualnie prezentujemy dane publicznie dostępne na stronie Parlamentu Europejskiego. Votemap.eu nie ponosi żadnej odpowiedzialności za możliwe niespójności danych lub ich zmiany po publikacji.

Opisy są tworzone przy użyciu tłumaczenia maszynowego DeepL. Przepraszamy za ewentualne niedoskonałości lub niedogodności.

be