Przedłużenie okresu skanowania wiadomości w związku z przypadkami wykorzystywania dzieci

2026-03-26

Wniosek o przedłużenie tymczasowego odstępstwa, które pozwalało dostawcom usług komunikacyjnych na dobrowolne przeszukiwanie prywatnych wiadomości w poszukiwaniu materiałów przedstawiających wykorzystywanie seksualne dzieci, nie został przyjęty: 228 głosów za, 311 przeciw, 92 wstrzymało się od głosu. Większość proeuropejska podzieliła się – EPP i Greens/EFA głosowały przeciw, S&D za, a Renew w sposób niejednolity. Wyjątek wygasł 3 kwietnia 2026 r. Spór jednak nie zakończył się na tym.

Infographic

Od 2021 r. obowiązuje rozporządzenie (UE) 2021/1232. Stanowi ono tymczasowe odstępstwo od dwóch artykułów dyrektywy w sprawie prywatności i łączności elektronicznej (ePrivacy). Zezwala ona dostawcom usług komunikacji międzyludzkiej na dobrowolne przeszukiwanie treści prywatnych wiadomości w celu wykrywania, zgłaszania i usuwania materiałów przedstawiających wykorzystywanie seksualne dzieci. W debacie publicznej nazywana jest ona „Chat Control 1.0”. Wyjątek miał obowiązywać do 3 kwietnia 2026 r. W związku z tym w grudniu 2025 r. Komisja Europejska zaproponowała przedłużenie go do 3 kwietnia 2028 r., do czasu przyjęcia długoterminowych regulacji.

Głosowanie nad wnioskiem odbyło się w dwóch etapach. Najpierw, 11 marca 2026 r., Parlament zatwierdził wniosek Komisji w brzmieniu swoich poprawek (458 głosów za, 103 przeciw, 63 wstrzymało się od głosu). Poprawki te skracały okres przedłużenia do sierpnia 2027 r. i uzupełniały warunki, między innymi poprzez wyłączenie komunikacji chronionej szyfrowaniem typu end-to-end oraz zaostrzenie wymogów dotyczących proporcjonalności. Następnie dokument powrócił do Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (LIBE) w celu przeprowadzenia negocjacji z Radą. Negocjacje te nie doprowadziły jednak do porozumienia. W końcowym głosowaniu nad wnioskiem Komisji i poprawkami jako całości wystarczyła zwykła większość oddanych głosów. Wniosek nie uzyskał jej: 228 posłów głosowało za, 311 przeciw, a 92 wstrzymało się od głosu. W ten sposób zakończyło się pierwsze czytanie, a tymczasowe odstępstwo wygasło po 3 kwietnia 2026 r.

Większość proeuropejska była podzielona, wykraczając poza zwyczajowy podział na lewicę i prawicę. EPP głosowała przeciw (22 za, 137 przeciw, 5 wstrzymało się od głosu). Nie wydała ona własnego oświadczenia w sprawie tego głosowania, więc na podstawie dostępnych źródeł nie znamy jej motywów. Przeciwko była również frakcja Greens/EFA (3 za, 33 przeciw, 11 wstrzymało się). Frakcja S&D, której sprawozdawczynią była Birgit Sippel, zagłosowała za (95 za, 8 przeciw, 2 wstrzymało się). Nie wydała ona osobnego oświadczenia w sprawie głosowania. Grupa Renew głosowała niejednolicie: 32 za, 29 przeciw i 6 wstrzymało się od głosu. Nie dysponujemy jej własnym oświadczeniem dotyczącym właśnie tego głosowania.

To, że EPP i Greens/EFA opowiedziały się po tej samej stronie, nie oznacza, że zrobiły to z tych samych powodów. Uzasadnienie mamy jedynie od Greens/EFA. Europosłanka Markéta Gregorová (Piraci, Greens/EFA) w komunikacie prasowym frakcji dotyczącym wyniku stwierdziła: „Chat Control 1.0 wygaśnie 3 kwietnia bez zastępczej regulacji. Parlament Europejski wysłał jasny sygnał: nadszedł czas, by położyć kres temu nieskutecznemu i nieproporcjonalnemu odstępstwu od przepisów dotyczących ochrony prywatności.” (tłumaczenie Votemapu)

Grupy ECR, PfE i ESN, czyli skrajna prawica, nie były jednomyślne. W grupie ECR większość posłów wstrzymała się od głosu (35 posłów), 27 głosowało za, a 12 przeciw. W grupie PfE 40 posłów głosowało za, 18 przeciw, a 24 wstrzymało się od głosu. ESN była przeciwna: 25 głosów przeciw, 3 wstrzymały się, a nikt nie zagłosował za. Skrajna lewica, The Left, zagłosowała przeciw (4 za, 33 przeciw).

Procedura legislacyjna nie zakończyła się jednak na tym. Procedura była kontynuowana i w lipcu 2026 r. została zakończona rozporządzeniem (UE) 2026/1881, obowiązującym do 3 kwietnia 2028 r. Był to już inny tekst, o którym decydowano w ramach innego głosowania.

Gromadzimy i wizualnie prezentujemy dane publicznie dostępne na stronie Parlamentu Europejskiego. Votemap.eu nie ponosi żadnej odpowiedzialności za możliwe niespójności danych lub ich zmiany po publikacji.

Opisy są tworzone przy użyciu tłumaczenia maszynowego DeepL. Przepraszamy za ewentualne niedoskonałości lub niedogodności.

bg