Facebook

Realizacja celów zrównoważonego rozwoju ONZ do 2030 roku

2026-07-07

Rezolucja w sprawie sprawozdania Lukasa Mandla (EPP) i Pierfrancesca Marana (S&D) została przyjęta stosunkiem głosów 374 za, 185 przeciw i 74 wstrzymujących się. Grupy S&D, Renew i Greens/EFA zagłosowały jednogłośnie za, EPP w większości za, ale 39 jej posłów wstrzymało się od głosu – przede wszystkim z hiszpańskiej PP i węgierskiej TISZA. Frakcje ECR, PfE i ESN zagłosowały przeciwko, natomiast frakcja The Left w większości wstrzymała się od głosu. Rezolucja wzywa do zwiększenia pomocy rozwojowej i krytykuje cięcia administracji amerykańskiej w programach USAID.

Infographic

Agenda 2030 to zbiór 17 celów zrównoważonego rozwoju, które państwa członkowskie ONZ przyjęły w 2015 roku. Obejmuje ona zagadnienia od wody i energii po finansowanie rozwoju. Realizacja tych celów jest oceniana przez forum polityczne ONZ wysokiego szczebla, które w 2026 r. skoncentruje się na celach nr 6 (woda i urządzenia sanitarne), 7 (energia), 9 (infrastruktura), 11 (miasta) oraz 17 (finansowanie i partnerstwa). Rezolucja opiera się na wspólnym sprawozdaniu Komisji ds. Rozwoju oraz Komisji ds. Środowiska, Klimatu i Bezpieczeństwa Żywnościowego. Sprawozdawcami byli Lukas Mandl (EPP) i Pierfrancesco Maran (S&D). Jest to sprawozdanie z własnej inicjatywy: rezolucja określa stanowisko i wyzwania, nie zmieniając żadnych przepisów.

Zgodnie z przyjętym tekstem tylko 35 % celów jest na dobrej drodze do realizacji lub wykazuje niewielki postęp, a w przypadku 18 % sytuacja uległa pogorszeniu. Najgorzej wygląda sytuacja w przypadku celu nr 6: żaden z jego celów cząstkowych nie został osiągnięty ani nie jest na dobrej drodze do osiągnięcia. Około 2,2 miliarda ludzi nadal nie ma dostępu do bezpiecznej wody pitnej. Rezolucja wzywa między innymi do stopniowego zaprzestania stosowania PFAS, zaczynając od towarów konsumpcyjnych. Tam, gdzie brakuje bezpiecznych alternatyw, ich stosowanie powinno pozostać możliwe. Ponadto wzywa się do jak najszybszego odejścia od paliw kopalnych i dotacji na nie oraz uznaje się podstawowe prawo człowieka do mieszkania.

W kwestii finansowania dokument przypomina, że UE i państwa członkowskie obniżyły oficjalną pomoc rozwojową z 0,53% DNB w 2023 r. do 0,47% w 2024 r., mimo że zobowiązały się do osiągnięcia poziomu 0,7%. Zgodnie z rezolucją luka inwestycyjna w realizacji celów wynosi 4 biliony USD rocznie. Tekst wyraźnie krytykuje administrację USA: według niego podjęła ona szereg bardzo niepokojących i szkodliwych decyzji w zakresie pomocy rozwojowej i humanitarnej, w szczególności zawiesiła znaczną część finansowania programów USAID. Rezolucja odwołuje się do analiz, zgodnie z którymi cięcia te mogą przyczynić się do nawet 14 milionów zgonów, którym można było zapobiec, do 2030 roku. UE wzywa do pomocy w wypełnieniu powstałej w ten sposób luki w finansowaniu.

Rezolucja została przyjęta stosunkiem głosów 374 za, 185 przeciw i 74 wstrzymujących się. Grupy S&D (120 za), Renew (72 za) oraz Greens/EFA (47 za) zagłosowały jednogłośnie za przyjęciem rezolucji. EPP poparła tekst większością głosów – 124 za i 3 przeciw – ale 39 jej posłów wstrzymało się od głosu. Najwięcej wstrzymujących się głosów pochodziło z dwóch delegacji: 20 z hiszpańskiej Partii Ludowej (PP) i 6 z węgierskiej TISZA. Ponadto wstrzymało się od głosu trzech posłów ze słoweńskiej SDS, po dwóch z Forza Italia i maltańskiej Partit Nazzjonalista oraz po jednym z holenderskiej NSC, polskiej KO, niemieckiej CDU, słowackiej KDH i duńskiej Liberal Alliance.

ECR (69 głosów przeciw, 1 wstrzymujący się), PfE (74 głosy przeciw) i ESN (25 głosów przeciw) zagłosowały przeciw. Grupa The Left w większości wstrzymała się od głosu (28 wstrzymało się, 3 za). Za głosowały wszystkie cztery grupy proeuropejskiej większości, skrajna prawica była przeciw, a skrajna lewica w większości wstrzymała się od głosu.

Gromadzimy i wizualnie prezentujemy dane publicznie dostępne na stronie Parlamentu Europejskiego. Votemap.eu nie ponosi żadnej odpowiedzialności za możliwe niespójności danych lub ich zmiany po publikacji.

Opisy są tworzone przy użyciu tłumaczenia maszynowego DeepL. Przepraszamy za ewentualne niedoskonałości lub niedogodności.

cz