Główne kierunki polityki zatrudnienia państw członkowskich

2026-10-21

Główne kierunki polityki zatrudnienia przyjmuje Rada, a Parlament wydaje w tej sprawie opinię. Rezolucja, która uzupełnia je o kwestie wysokiej jakości pracy, dostępnego mieszkania oraz celu wyeliminowania ubóstwa do 2035 r., została przyjęta stosunkiem głosów 434 za, 212 przeciw i 23 wstrzymujących się. Poparły ją grupy EPP, S&D, Renew oraz Greens/EFA, czyli proeuropejska większość, a także grupa The Left. Przeciwko zagłosowała skrajna prawica z grup ECR, PfE i ESN.

Infographic

Główne kierunki polityki zatrudnienia są przyjmowane przez Radę UE w drodze decyzji. Wyznaczają one kierunek, w jakim państwa członkowskie powinny podążać w swoich politykach zatrudnienia. Projekt przedkłada Komisja; aktualny projekt nosi numer COM(2026)0510. Parlament nie uczestniczy w procesie współdecydowania w sprawie głównych kierunków. Chodzi o konsultacje zgodnie z art. 148 ust. 2 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej: Rada musi wysłuchać Parlamentu, ale jego poprawki nie są dla niej prawnie wiążące, a ostateczne brzmienie dokumentu przyjmuje ona samodzielnie. Rezolucja jest zatem wyrazem stanowiska, a nie gotowym aktem prawnym.

Sprawozdanie przygotowała w Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych (EMPL) sprawozdawczyni Li Andersson (The Left, Finlandia). Wszystkie cztery grupy wchodzące w skład proeuropejskiej większości wyznaczyły sprawozdawców pomocniczych.

Rezolucja została przyjęta stosunkiem głosów 434 za, 212 przeciw i 23 wstrzymujących się. EPP głosowała zdecydowaną większością za (157 za, 12 przeciw, 1 wstrzymało się), S&D – przeważającą większością za (124 za, 2 przeciw, 4 wstrzymały się). Spośród tych czterech grup najmniej jednolita była Renew – za projektem oddano 55 głosów, przeciw 16, a 3 osoby wstrzymały się od głosu. Grupa Greens/EFA głosowała jednogłośnie za, wszystkie 46 osób biorących udział w głosowaniu. Za projektem opowiedziała się również skrajna lewica z frakcji The Left (39 głosów za, 4 wstrzymujące się).

Przeciwko opowiedziała się skrajna prawica: ECR – 75 głosów przeciw i 1 wstrzymujący się, PfE – 73 głosy przeciw i 7 wstrzymujących się oraz ESN – wszystkie 24 głosy przeciw. EPP nie dołączyła do nich w tym głosowaniu.

Przyjęty tekst zawiera 33 poprawki do tekstu Komisji i zmienia większość samych głównych kierunków. Główne zmiany są następujące.

Jakość pracy. Do celu, jakim jest wykwalifikowana siła robocza, dodano wysokiej jakości zatrudnienie i poprawę warunków pracy. Tekst nawiązuje do dyrektywy w sprawie odpowiednich płac minimalnych (UE) 2022/2041 oraz dyrektywy w sprawie przejrzystości wynagrodzeń i równego wynagrodzenia dla kobiet i mężczyzn (UE) 2023/970. Wymaga, aby państwa w pełni wdrożyły je do swojego prawa krajowego.

Mieszkalnictwo. Dostęp do godnych, zrównoważonych i przystępnych cenowo mieszkań, w tym mieszkań publicznych i socjalnych, został nowo zaliczony do warunków równych szans. Utrata głównego miejsca zamieszkania w wyniku egzekucji ma być rozwiązaniem wyłącznie w skrajnych przypadkach. W odniesieniu do bezdomności tekst promuje zasadę „housing first”.

Ubóstwo i emerytury. Oprócz celów UE na rok 2030 dodano cel wyeliminowania ubóstwa do roku 2035. Szczególną uwagę należy poświęcić gospodarstwom domowym osób samotnie wychowujących dzieci, w których przeważają kobiety, a także kobietom w podeszłym wieku, migrancjom i kobietom z niepełnosprawnościami. W kwestii emerytur dokument ma na celu zmniejszenie różnicy między emeryturami kobiet i mężczyzn, między innymi poprzez uwzględnienie urlopu macierzyńskiego i rodzicielskiego, oraz zapewnienie emerytur powyżej progu ubóstwa.

Klimat i spójność. Tekst odnosi się do Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji oraz do przyszłych wieloletnich ram finansowych. Ma on na celu ochronę pracowników przed zagrożeniami klimatycznymi, takimi jak fale upałów i powodzie, a także włączenie osób niepełnosprawnych i Romów w proces korzystania z funduszy. Europejski filar praw socjalnych opisuje jako „tarcza socjalna”.

W nowym punkcie wstępnym przypomniano, że Parlament już w rezolucjach z lat 2015, 2018, 2020, 2022, 2024 i 2025 r. domagał się, by na równi z Radą uczestniczył w ustalaniu głównych kierunków.

W rezolucji wzywa się Komisję do dostosowania wniosku zgodnie z poprawkami. Zwraca się do Rady o poinformowanie Parlamentu, jeśli zamierza ona odejść od zatwierdzonego brzmienia, oraz o ponowne skonsultowanie się z nim w przypadku wprowadzenia istotnych zmian do wniosku. Ostateczną decyzję w sprawie głównych kierunków podejmuje Rada.

Gromadzimy i wizualnie prezentujemy dane publicznie dostępne na stronie Parlamentu Europejskiego. Votemap.eu nie ponosi żadnej odpowiedzialności za możliwe niespójności danych lub ich zmiany po publikacji.

Opisy są tworzone przy użyciu tłumaczenia maszynowego DeepL. Przepraszamy za ewentualne niedoskonałości lub niedogodności.

lt