Facebook

Gdzie powinna inwestować Europejska Bank Inwestycyjny

2026-07-07

Rezolucja w sprawie rocznego sprawozdania dotyczącego Europejskiego Banku Inwestycyjnego (EBI) została przyjęta stosunkiem głosów 316 do 281, przy 39 posłach wstrzymujących się od głosu. Grupy EPP i Renew, której poseł Joachim Streit przygotował sprawozdanie, głosowały za, a grupy S&D i Greens/EFA przeciw – proeuropejska większość była podzielona. Za przyjęciem rezolucji opowiedziała się również większość frakcji ECR i bez jej głosów rezolucja nie zostałaby przyjęta. Rezolucja wzywa między innymi państwa członkowskie do umożliwienia EBI finansowania broni i amunicji, a bank – do uwzględniania przy udzielaniu kredytów poza UE współpracy państw w zakresie readmisji migrantów.

Infographic

Europejski Bank Inwestycyjny (EBI) jest bankiem Unii Europejskiej, którego właścicielami są państwa członkowskie. Udziela kredytów i dokonuje inwestycji tam, gdzie służy to celom Unii. Sprawozdanie dotyczące jej działalności finansowej za rok 2025 przygotował dla Komisji Budżetowej sprawozdawca Joachim Streit (Renew).

Rezolucja została przyjęta stosunkiem głosów 316 za, 281 przeciw, przy 39 posłach wstrzymujących się. Grupa EPP głosowała jednogłośnie za (167 głosów), podobnie jak niemal cała grupa Renew (70 za, 1 przeciw). Grupy S&D (4 za, 120 przeciw, 1 wstrzymało się) oraz Greens/EFA (2 za, 46 przeciw) głosowały przeciw. Większość proeuropejska podzieliła się zatem na dwa obozy.

Grupa ECR zagłosowała w większości za (54 za, 11 przeciw, 6 wstrzymało się), a jej głosy zadecydowały o wyniku: bez nich byłoby 262 za i 270 przeciw. Grupa PfE w większości zagłosowała przeciw (15 za, 41 przeciw, 17 wstrzymało się), a ESN w całości przeciw (23 głosy). Grupa The Left, czyli skrajna lewica, zagłosowała przeciw (23 przeciw, 7 wstrzymało się).

Według danych EBI jego inwestycje w 2025 r. osiągnęły rekordowy poziom 100 mld euro, a rok wcześniej wyniosły 89 mld. Rezolucja popiera dalsze rozszerzanie przez bank finansowania sektora obronnego. Z zadowoleniem przyjmuje nowe środki na obronę w wysokości 4 mld euro, co stanowi prawie 5% inwestycji EBI w Unii, oraz wzywa państwa członkowskie do zmiany wykazu obszarów, których EBI nie może finansować, i umożliwienia jej wspierania również broni i amunicji, a nie tylko technologii podwójnego zastosowania. Jednocześnie wzywa bank do monitorowania wpływu działań w zakresie obronności na jego rating kredytowy AAA oraz stwierdza, że wydatki na obronność nie powinny osłabiać wydatków społecznych i środowiskowych.

W kwestii energetyki w tekście stwierdza się, że w 2025 r. prawie 60 % środków EBI przeznaczono na przejście na gospodarkę niskoemisyjną, i wzywa się bank do oceny projektów niskoemisyjnych, w tym energii jądrowej, według kryteriów neutralnych pod względem technologicznym. W przypadku kredytów udzielanych poza UE jednym z kryteriów ma być współpraca krajów partnerskich w zakresie zarządzania migracją, w tym readmisja i odsyłanie migrantów, którzy nie mają prawa pobytu w UE. W rezolucji wzywa się również do wzmocnienia nadzoru parlamentarnego nad bankiem oraz wyraża zaniepokojenie toczącym się śledztwem w sprawie korupcji byłego prezesa EBI.

Podczas debaty sprawozdawca pomocniczy Karlo Ressler (EPP) pogratulował bankowi rekordowej kwoty uruchomionych środków, a sprawozdawca Streit bronił tekstu, kładąc nacisk na konkurencyjność i obronność. Sprawozdawczyni pomocnicza Carla Tavares (S&D) stwierdziła, że rozszerzenie mandatu EBI, w tym o obronność, musi być wyważone i nie może zagrażać wiarygodności ani stabilności finansowej banku, a nowe priorytety nie mogą spychać na dalszy plan spójności, małych i średnich przedsiębiorstw, współpracy zewnętrznej ani transformacji klimatycznej. Sprawozdawca pomocniczy Damian Boeselager (Greens/EFA) mówił o kapitale wysokiego ryzyka dla start-upów.

Kontroli finansowej EIB poświęcono odrębną rezolucję z dnia 28 kwietnia 2026 r., o której serwis Votemap pisał w wcześniejszym artykule.

Gromadzimy i wizualnie prezentujemy dane publicznie dostępne na stronie Parlamentu Europejskiego. Votemap.eu nie ponosi żadnej odpowiedzialności za możliwe niespójności danych lub ich zmiany po publikacji.

Opisy są tworzone przy użyciu tłumaczenia maszynowego DeepL. Przepraszamy za ewentualne niedoskonałości lub niedogodności.

nl