Plan walki z rakiem: alkohol, mięso i profilaktyka

W rezolucji oceniono postępy w realizacji Europejskiego planu walki z rakiem; została ona przyjęta stosunkiem głosów 447:66:91. EPP poparła ją zdecydowaną większością (152 za, 1 przeciw, 4 wstrzymało się), podobnie jak S&D (106 za, 1 przeciw, 6 wstrzymało się) i Renew (67 za, 1 przeciw, 1 wstrzymało się). Grupa Greens/EFA zagłosowała jednomyślnie – wszyscy 44 posłowie. Za uchwałą opowiedziała się również grupa The Left (35 głosów za, 2 wstrzymujące się). Grupa ECR była w większości przeciw (33 głosy przeciw, 11 za, 25 wstrzymało się), grupa PfE głosowała niejednolicie, a większość jej posłów wstrzymała się od głosu (20 za, 9 przeciw, 38 wstrzymało się), ESN była przeciwna (16 głosów przeciw, 7 wstrzymujących się).

Głównym tematem tekstu jest profilaktyka. Zgodnie z rezolucją 40 % przypadków raka można zapobiec poprzez ograniczenie czynników ryzyka, na które można wpłynąć, takich jak palenie tytoniu, szkodliwe spożywanie alkoholu (zwłaszcza wykraczające poza naukowo ustalone zalecenia zdrowotne) lub niezdrowa dieta. W tekście przypomniano, że Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem (IARC) klasyfikuje etanol zawarty w napojach alkoholowych oraz powstający z niego acetaldehyd jako substancje rakotwórcze dla człowieka, a także że zgodnie z modelami OECD, w przypadku osiągnięcia wyznaczonych celów, w latach 2023–2050 można by zapobiec nawet milionowi kolejnych przypadków nowotworów.

W odniesieniu do alkoholu w rezolucji wyrażono ubolewanie, że postępy w zakresie obowiązkowego umieszczania składu, informacji o wartościach odżywczych i informacji zdrowotnych na wszystkich napojach alkoholowych są niewielkie. Wzywa Komisję, aby bez dalszej zwłoki przedstawiła wnioski legislacyjne dotyczące wyraźnie widocznych informacji zdrowotnych na wszystkich napojach alkoholowych, ze szczególnym uwzględnieniem nieletnich i młodzieży, aby wraz z państwami członkowskimi przedstawiła zrewidowaną strategię UE dotyczącą alkoholu, w tym strategię zerowego spożycia alkoholu przez nieletnich, oraz aby zaproponowała środki ograniczające narażenie na reklamy alkoholu, zwłaszcza wśród nieletnich. Trzy poprawki dotyczące tych fragmentów poparły grupy ECR, PfE i ESN; proeuropejska większość odrzuciła je stosunkiem głosów 210:390, 189:403 i 186:397. W przypadku jednej z części ustępu dotyczącego etykietowania grupa EPP w większości zagłosowała za, jednak 21 jej posłów było przeciw. W sprawie części dotyczącej reklamy grupa PfE w dużej mierze wstrzymała się od głosu (49 wstrzymało się, 10 przeciw, 9 za). Wstrzymanie się od głosu nie jest jednak równoznaczne z głosem przeciw.

W kwestii żywności rezolucja wzywa Komisję do przyspieszenia prac nad obowiązkowym, ujednoliconym oznakowaniem wartości odżywczych na przedniej stronie opakowania, które ma między innymi rozwiązać problem nadmiernego spożycia czerwonego i przetworzonego mięsa zgodnie z zaleceniami dotyczącymi zdrowia publicznego oraz zmniejszyć spożycie żywności o wysokiej zawartości tłuszczów nasyconych i trans, cukru i soli. Trzy poprawki poparte przez ECR, PfE i ESN nie zostały przyjęte (200:398, 195:403 i 211:380). Części ustępu dotyczącego etykietowania zostały przyjęte stosunkiem głosów 424:163 i 399:191: grupa EPP opowiedziała się za większością głosów (146:11 i 124:29), natomiast nikt z grupy PfE nie zagłosował za.

Tego samego dnia na tym samym posiedzeniu plenarnym przyjęto stosunkiem głosów 476:83:42 sprawozdanie w sprawie promocji produktów rolnych i spożywczych. Zgodnie z nią mięso, produkty mleczne i wino nie powinny być dyskryminowane ani piętnowane w przyszłych programach promocyjnych, a polityka promocyjna nie powinna być ograniczana przez inne polityki Unii; sprawozdanie wyraźnie domaga się równego traktowania również w odniesieniu do win wysokiej jakości i czerwonego mięsa. EPP poparła ją przeważającą większością głosów (156 za, 1 przeciw, 1 wstrzymał się), S&D (85 za, 11 przeciw, 17 wstrzymało się) oraz Renew (55 za, 5 przeciw, 7 wstrzymało się) większością głosów. Grupa Greens/EFA była przeciwna (35 głosów przeciw, 4 wstrzymujące się, nikt za). Grupa EPP głosowała w tej sprawie wspólnie z grupami ECR, PfE i ESN; sprawozdanie poparły również grupy S&D i Renew.

Za obiema rezolucjami zagłosowało 330 tych samych posłów, w tym 148 z EPP, 82 z S&D, 54 z Renew i 4 z The Left. Za obiema rezolucjami zagłosowało również wszystkich 20 posłów z frakcji PfE oraz wszystkich 11 posłów z frakcji ECR, którzy poparli rezolucję w sprawie raka. Wśród nich nie było nikogo z frakcji Greens/EFA.