Debate sobre os protestos em França, Itália e Bélgica

Aquando da aprovação da ordem do dia, os grupos políticos podem propor alterações à mesma. Caso não cheguem a um consenso, a decisão cabe ao plenário, por votação. Foi isso que aconteceu também neste caso. Quatro grupos pretendiam incluir um debate sobre os protestos em França, Itália e Bélgica, cada um com um título e um enfoque diferentes, e o presidente submeteu à votação os quatro pedidos, um a seguir ao outro. A decisão incidiu apenas sobre se o debate se realizaria e sob que título, e não sobre a posição a tomar relativamente aos protestos.

Foi aprovado apenas o pedido apresentado conjuntamente pelo PPE e pelo ECR, por 282 votos a favor, 161 contra e 6 abstenções. Votaram a favor o PPE (114 deputados) e o Renew (50 a favor, 1 contra), aos quais se juntaram os grupos de extrema-direita ECR (33), PfE (60 a favor, 1 contra) e ESN (12). Votaram contra o S&D (87 contra, 1 a favor, 2 abstenções), os Verdes/EFA (37 contra, 3 abstenções) e A Esquerda (30). O PPE votou, portanto, em conjunto com o ECR, o PfE e o ESN. Os seus votos não foram decisivos: mesmo sem os 105 votos a favor do ECR, do PfE e do ESN, a moção teria sido aprovada, por 177 votos contra 161.

O debate teve lugar no mesmo dia, sob o título proposto pelo PPE e pelo ECR: «França, Itália e Bélgica: os mais recentes atos de violência antidemocrática por parte de grupos radicais de extrema-esquerda, as consequências para a ordem pública e o direito legítimo ao protesto». Este título foi formulado pelos autores da proposta, não tendo o Parlamento adotado o mesmo como sua própria constatação. O debate terminou sem resolução e nenhum texto foi aprovado a esse respeito.

O S&D propôs um debate sobre «A juventude e a crise do custo de vida em França no contexto dos recentes protestos: conciliar a resposta política, a liberdade de manifestação e o respeito pela ordem pública». A moção foi rejeitada por 166 votos contra, 281 a favor e 1 abstenção. Foi apoiada pelo S&D (91), pelos Verdes/EFA (40) e pela Esquerda (29). O PPE (114) e o Renew (50) votaram contra, juntamente com o ECR (33), o PfE (61) e o ESN (12).

A Esquerda solicitou um debate sobre «a responsabilidade do Governo francês por não ter garantido o direito ao protesto e por ter recorrido à polícia para desacreditar as reivindicações legítimas dos manifestantes». O pedido não foi aprovado por 64 votos a favor, 369 contra e 11 abstenções. Dos quatro grupos da maioria pró-europeia, apenas os Greens/EFA a apoiaram, e apenas parcialmente: 24 deputados votaram a favor, 2 contra e 10 abstiveram-se. O PPE (114), o S&D (87 contra, 1 a favor) e o Renew (53) opuseram-se, tal como o ECR, o PfE e o ESN.

O PfE propôs um debate sobre «os novos distúrbios e a violência incitada pela extrema-esquerda e a necessidade de proteger os cidadãos e o património europeus». O pedido foi rejeitado por 115 votos contra, 317 a favor e 12 abstenções. Apenas o ECR (33), o PfE (60) e o ESN (11) o apoiaram. O EPP (103 contra, 2 a favor, 6 abstenções), o S&D (87), o Renew (52) e os Greens/EFA (40) opuseram-se, tal como a The Left (30).

O EPP e o Renew apoiaram apenas a moção do EPP e do ECR. O S&D apoiou apenas a sua própria moção. Os Greens/EFA apoiaram a moção do S&D e, por maioria de votos, também a moção de The Left. A maioria pró-europeia chegou, assim, a acordo apenas quanto à rejeição da moção do PfE. Quanto ao título sob o qual o debate sobre os protestos deveria decorrer, ficou dividida ao meio: o PPE e o Renew, de um lado, e o S&D e os Verdes/EFA, do outro.