Relatório sobre a Turquia 2025: o Estado de direito e a oposição

A resolução surge em resposta ao relatório anual da Comissão Europeia sobre a Turquia relativo ao ano de 2025. Trata-se de um ato não legislativo: não altera o direito da UE, mas expressa uma posição política em relação a um país candidato à adesão. O relator foi Nacho Sánchez Amor (S&D). Foi aprovada com 381 votos a favor, 107 votos contra e 171 abstenções.

O PPE, o S&D, o Renew e os Verdes/EFA, ou seja, a maioria pró-europeia, votaram a favor. O S&D registou 122 votos a favor, 1 contra e 2 abstenções; o Renew, 65 a favor, 1 contra e 3 abstenções; e os Verdes/EFA, todos os seus 45 votos a favor. O PPE obteve 138 votos a favor e nenhum voto contra, mas 32 dos seus deputados abstiveram-se. Tratava-se principalmente da Coligação Cívica polaca (KO, 19 deputados), além de cinco deputados dos Republicanos franceses, dois do PSL polaco e dois do DISY cipriota, dois independentes polacos e um do KDH eslovaco e um do SDS búlgaro.

O ECR, o PfE e o ESN, ou seja, a extrema-direita, não votaram de forma unânime. O PfE votou contra (60 votos contra, 17 abstenções, nenhum a favor) e o ESN votou contra com todos os seus 26 votos. O ECR absteve-se quase na totalidade: 68 abstenções, 5 votos contra e 3 a favor. A Esquerda, ou seja, a extrema-esquerda, absteve-se na sua maioria (38 abstenções, 5 a favor).

No debate, intervieram os relatores-sombra do EPP, do Renew e dos Greens/EFA. Isabel Wiseler-Lima (EPP) referiu os congressos cancelados do CHP e o presidente da câmara de Istambul, Ekrem İmamoğlu, que se encontra detido, e concluiu: «Não se trata de incidentes, trata-se de uma trajetória» (traduzido do francês). Malik Azmani (Renew) chamou a atenção para a erosão dos direitos fundamentais, a pressão sobre a sociedade civil e os líderes da oposição detidos (do inglês). Vladimir Prebilič (Greens/EFA) afirmou que o Estado de Atatürk «se tornou um país de processos políticos próprios dos períodos mais sombrios da história europeia» (traduzido do esloveno). Dario Nardella (S&D) apelou a que a Comissão Europeia impusesse sanções ao ministro da Justiça turco.

A resolução constata um novo e grave deterioramento do Estado de direito e dos direitos fundamentais na Turquia, uma tendência que está a conduzir o país para um modelo autoritário. Considera que a inércia contínua é um sinal claro da falta de verdadeira vontade política do Governo turco para levar a cabo reformas. Segundo ele, sem progressos tangíveis, não é possível prosseguir com o processo de adesão.

O texto condena mais uma vez veementemente a detenção prolongada de Ekrem İmamoğlu e rejeita categoricamente a decisão do tribunal regional de Ancara, de 21 de maio de 2026, que anulou a decisão dos congressos do CHP e restabeleceu o antigo líder do partido no lugar do presidente Özgür Özel; considerando-o um exemplo flagrante de ingerência do Estado nos assuntos internos do maior partido da oposição. Manifesta o seu profundo pesar pelo facto de o Governo turco ter assumido o controlo da estação TELE1, o que considera um ataque deliberado à liberdade de imprensa.

Apela novamente à Alta Representante da UE para que considere a imposição de sanções, incluindo o congelamento de bens, contra os responsáveis turcos por violações graves e deliberadas dos direitos humanos, como é o caso do antigo procurador-geral de Istambul, Akın Gürlek. Manifesta o seu espanto perante a sua recente nomeação para o cargo de ministro da Justiça. O texto manifesta ainda uma profunda preocupação pelo facto de a Turquia continuar a ameaçar formalmente a Grécia com a guerra, caso esta exerça o seu direito legítimo de alargar as suas águas territoriais.