Objeções à autorização do milho e da soja geneticamente modificados

A 29 de junho de 2026, a Comissão autorizou, através de três decisões de execução, a colocação no mercado da UE de produtos derivados de culturas geneticamente modificadas. No que diz respeito ao milho NK603 × T25 e à soja MON 87705 da empresa Bayer, a Comissão renovou as autorizações; quanto ao milho DP202216 × NK603 × DAS-40278-9 da empresa Corteva e às suas duas subcombinações, concedeu novas autorizações. Estas culturas não podem ser cultivadas na UE; as autorizações dizem respeito à importação de alimentos, rações e outros produtos delas derivados. Os Estados-Membros não se pronunciaram sobre as propostas, nem no comité permanente nem no comité de recurso.

As decisões foram votadas sob a forma de objeção, nos termos do artigo 115.º do Regimento: uma resolução através da qual o Parlamento manifesta a sua discordância relativamente a um ato de execução da Comissão. As propostas foram elaboradas pela Comissão do Ambiente, do Clima e da Segurança Alimentar (ENVI), tendo como coautores Sirpa Pietikäinen (PPE), Biljana Borzan (S&D), Martin Häusling (Verdes/EFA) e Anja Hazekamp (A Esquerda). O grupo Renew não estava representado entre eles. A objeção não vincula a Comissão; trata-se de um apelo, não de um veto: a resolução insta-a a revogar a decisão, mas a Comissão não é obrigada a aceder a esse pedido. A própria resolução constata que a Comissão continua a autorizar os OGM, apesar das objeções do Parlamento e da falta de apoio dos Estados-Membros.

A Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA) emitiu pareceres favoráveis relativamente às três culturas. A resolução alega que as suas avaliações não incluíram estudos toxicológicos a longo prazo e que, no âmbito da autorização, não são avaliados os resíduos de herbicidas. As três culturas são resistentes ao glifosato; ambas as variedades de milho são também resistentes ao glufosinato, cuja autorização na UE expirou em 2018 e que está classificado como tóxico para a reprodução. A resolução salienta ainda que a importação colocaria os agricultores da UE em desvantagem e reitera que a Comissão não deveria autorizar OGM sem uma maioria qualificada dos Estados-Membros.

A objeção contra o milho NK603 × T25 foi aprovada por 460 votos a favor, 189 contra e 14 abstenções. A votação contra a soja MON 87705 terminou com 466 votos a favor, 175 contra e 16 abstenções; contra o novo milho, com 417 a favor, 167 contra e 15 abstenções. Não houve debate sobre nenhuma das objeções.

A maioria pró-europeia dividiu-se nas três votações. O S&D votou a favor por esmagadora maioria e os Verdes/EFA votaram unanimemente a favor; no caso do milho NK603 × T25, os resultados foram 111 a 8 a 5 e 48 a 0 a 0. O PPE votou de forma dividida e a sua maioria foi contra: 62 a favor, 112 contra, 2 abstenções. Os deputados do PPE que deram mais votos a favor foram os da Koalicja Obywatelska polaca (10), da Nea Dimokratia grega (7), da HDZ croata (6), do partido húngaro TISZA (6), dos Les Républicains franceses (5) e do ÖVP austríaco (4). O grupo Renew também votou de forma dividida: 30:41:3, no caso da soja 37:33:4 e, no caso do novo milho, 32:33:3.

No que diz respeito ao milho NK603 × T25, o ECR (59:14:1), o PfE (59:13:0) e o ESN (25:0:1), ou seja, a extrema-direita, votaram, na sua maioria, a favor. No entanto, não foram decisivos para o resultado: sem os seus votos, esta objeção teria sido aprovada por 317:162 e as duas restantes por 326:151 e 289:145. A maioria do EPP votou de forma contrária à extrema-direita e acabou por ficar do lado dos derrotados. A Esquerda, ou seja, a extrema-esquerda, apoiou as três objeções de forma unânime, neste caso por 40:0.