Os direitos das mulheres na cimeira da ONU (CSW70): o Parlamento Europeu votou por 340 a 141, com 68 abstenções; os grupos políticos democratas votaram unanimemente a favor, enquanto a extrema-direita votou contra

Na quinta-feira, 12 de fevereiro de 2026, em Estrasburgo, o Parlamento Europeu aprovou uma recomendação ao Conselho da UE sobre as prioridades para a 70.ª sessão da Comissão das Nações Unidas sobre o Estatuto da Mulher (CSW70). O relatório foi elaborado pela relatora Lina Gálvez (S&D); as relatores-sombra pertenciam aos quatro grupos democráticos — Maria Walsh (PPE), Heléne Fritzon (S&D), Lucia Yar (Renew) e Mélissa Camara (Greens/EFA) —, bem como do ECR e do PfE.

A recomendação insta o Conselho a defender, na CSW70, a integração dos direitos das mulheres e das raparigas em todas as políticas externas da UE — comerciais, de desenvolvimento e diplomáticas —, com ênfase no acesso à justiça; a defesa do mandato e do financiamento da ONU Mulheres, incluindo a compensação pelas perdas decorrentes dos cortes na ajuda ao desenvolvimento dos EUA (USAID); medidas mais rigorosas contra a violência de género, incluindo as suas formas online — partilha não consensual de imagens íntimas, deepfakes e ciberassédio; a definição de violação baseada no consentimento como norma global; o reconhecimento do apartheid de género como crime contra a humanidade, nos termos do Estatuto de Roma; e o pleno envolvimento do Parlamento e da Comissão dos Direitos da Mulher (FEMM) na definição da posição da UE na CSW.

O relatório foi aprovado por 340 votos a favor, 141 contra e 68 abstenções. Por trás deste resultado está o consenso do centro democrático: o S&D votou unanimemente a favor (105:0, uma abstenção), tal como o Renew Europe (59:0, duas abstenções) e os Verdes/EFA (41:0, sem abstenções). O PPE apoiou o relatório por maioria, mas de forma menos unânime — 93 a favor, 15 contra e 25 abstenções, o que significa que quase um quinto dos deputados votantes do grupo não se posicionou abertamente a favor de nenhuma das partes. No total, os quatro grupos democráticos contavam com 341 deputados votantes — mais do que o necessário para a aprovação, independentemente da posição da extrema-direita.

Votaram contra o ECR (2:57, três abstenções), os Patriotas pela Europa (PfE, 0:39) e a Europa das Nações Soberanas (ESN, 0:24). No caso do PfE, porém, a imagem de unidade contra é enganadora: dos 66 deputados votantes do grupo, 27 — ou seja, mais de 40 por cento — abstiveram-se e apenas 39 votaram ativamente contra, sem que ninguém votasse a favor. A posição real do grupo estava, assim, mais dividida entre a oposição e a reserva do que numa rejeição unânime. O ECR, o PfE e o ESN agiram de forma unânime contra o relatório nesta votação.

A relatora-sombra do Renew Europe, Lucia Yar, comentou o relatório dizendo: «Justice is the difference between rights on paper and rights in real life» (A justiça é a diferença entre os direitos no papel e os direitos na vida real). De acordo com o comunicado de imprensa do Renew Europe de 12 de fevereiro, o grupo defendeu que fosse dado ênfase ao acesso à assistência jurídica, aos serviços de apoio às vítimas, à indemnização por parte dos autores dos crimes e à proteção das pessoas que fogem da perseguição. O S&D, no seu comunicado de imprensa, que cita a relatora Gálvez e a relatora-sombra Fritzon, acrescentou, a propósito do tema do relatório, que o Parlamento apela a uma ação firme da UE na luta contra a violência de género e na defesa da igualdade das mulheres em todo o mundo.