A disparidade de género no setor da saúde e a divisão em torno do aborto

Na quarta-feira, 16 de setembro de 2026, em Estrasburgo, o Parlamento Europeu aprovou a resolução da Comissão dos Direitos da Mulher e da Igualdade de Género sobre as desigualdades de género no setor da saúde (relatório de Billy Keleher, Renew, A10-0200/2026). O texto parte do princípio de que, durante décadas, a investigação médica se baseou predominantemente na anatomia masculina: 72 % dos estudos de ensaios clínicos não apresentam dados desagregados por género e apenas 5 % do financiamento global da investigação é destinado à saúde das mulheres. A resolução apela, por isso, a um desenho de investigação obrigatoriamente sensível às questões de género, à recolha de dados por sexo em todos os projetos financiados pela UE, uma perspetiva de género no Espaço Europeu de Dados de Saúde e objetivos claros e mensuráveis no âmbito da estratégia da UE para a saúde das mulheres — nomeadamente em áreas até agora negligenciadas, como a endometriose, a menopausa, as doenças cardiovasculares ou a infertilidade.

A resolução apela ainda à resolução de questões relacionadas com o aborto forçado, a esterilização forçada, a recusa de cuidados de interrupção voluntária da gravidez, a mutilação genital de pessoas intersexuais e a violência obstétrica e ginecológica, a par da garantia de cuidados de maternidade de qualidade. Ao mesmo tempo, o texto — numa novidade em relação à fase de comissão — salienta que a política de saúde deve basear-se em «evidências científicas sólidas e factos biológicos objetivos» e apela ao apoio à inovação na área da saúde, reduzindo a carga regulamentar. É precisamente a combinação de uma agenda objetivamente incontestável (mais dados, mais investigação) com passagens fortemente carregadas de valores sobre o aborto que está a dividir o consenso.

O Parlamento aprovou a resolução por 390 votos a favor, 218 contra e 29 abstenções. O S&D (122:0, uma abstenção) votou sem um único voto contra; o Renew (71:0) e os Verdes/EFA (49:0) votaram de forma totalmente unânime a favor. O PPE é o único dos quatro grupos democráticos que se dividiu — 69 a favor, 74 contra, praticamente ao meio — e, como grupo, acabou por votar contra por maioria simples, apesar de a relatora-sombra do PPE, Maria Walsh, ter co-negociado este texto. O relator Billy Kelleher (Renew) comentou a votação, referindo que a saúde das mulheres tem sido, há muito, subfinanciada e negligenciada e que o Parlamento está hoje a enviar um sinal claro de que esta questão deve assumir maior prioridade na agenda política.

Uma descrição mais precisa do que «o Parlamento aprovou» ou «o PPE votou com a extrema-direita» é tripartida: a resolução foi aprovada graças ao apoio unânime do S&D, do Renew, Greens/EFA e The Left, além de uma minoria do PPE, contra a oposição da maioria do PPE, do ECR, do ESN e também do PfE, cujos votos ficaram divididos por uma margem estreita (33:37). O bloco ultraconservador ECR+PfE+ESN votou contra (36:131), mas, desta vez, não foi decisivo — ao contrário das votações em que o PPE vota com a extrema-direita, aqui o PPE acabou por ficar entre os derrotados. A participação total atingiu 88,8 % (637 de 717 lugares); O EPP registou, de entre todos os grupos relevantes, a menor participação (84,2 %) e a maior percentagem de abstenções, enquanto a maior participação entre os grupos democráticos foi da Greens/EFA (92,5 %).