Proteção dos trabalhadores contra agentes cancerígenos: limites para o cobalto, os HAP, o 1,4-dioxano e o isopreno, e agora também para os fumos de soldadura

O Parlamento Europeu votou o acordo preliminar com o Conselho da UE sobre a sexta revisão da Diretiva 2004/37/CE. Esta diretiva protege os trabalhadores contra agentes cancerígenos, mutagénicos e tóxicos para a reprodução, ou seja, substâncias que podem causar cancro, danificar o material genético ou prejudicar a reprodução. O acordo foi aprovado por 499 votos a favor, 49 contra e 104 abstenções.

Todos os quatro grupos da maioria pró-europeia votaram a favor. O S&D (124 votos) e os Verdes/EFA (49) não registaram qualquer voto contra ou abstenção, enquanto o Renew obteve 61 votos a favor, 2 contra e 8 abstenções. A maioria dos votos contra veio do PPE: 142 dos seus deputados votaram a favor, 23 contra e 2 abstiveram-se. Os votos destes quatro grupos, por si só, seriam suficientes para a aprovação. O ECR absteve-se em grande parte (70 dos 78 deputados, 7 a favor, 1 contra), o PfE votou predominantemente a favor (49 a favor, 5 contra, 18 abstenções) e o ESN ficou dividido (8 a favor, 13 contra, 2 abstenções). A Esquerda apoiou o acordo com todos os seus 43 votos.

A relatora Liesbet Sommen (EPP) referiu, num comunicado de imprensa do seu grupo datado de 23 de junho de 2026, que, na UE, são diagnosticados anualmente cerca de 120 000 casos de cancro profissional associados à exposição a agentes cancerígenos no local de trabalho. A relatora-sombra do S&D, Nora Mebarek, escreveu no comunicado do seu grupo que a regulamentação é fundamental, pois «salva a vida dos trabalhadores». O Renew e os Verdes/EFA votaram a favor. Não encontrámos qualquer declaração dos Verdes/EFA sobre o acordo e não foi possível verificar o conteúdo do comunicado de imprensa do Renew junto de uma fonte direta.

Os valores abaixo provêm da posição geral do Conselho de dezembro de 2025. Trata-se da posição negocial com que o Conselho entrou nas negociações com o Parlamento, não da redação final do acordo. Não dispúnhamos desta última, pelo que os valores finais podem diferir. O limite indica a concentração média máxima admissível da substância no ar durante um turno de oito horas.

Cobalto e os seus compostos inorgânicos: 0,01 mg/m³ para a fração inalável e 0,0025 mg/m³ para a fração respirável (a mais fina). Durante um período transitório de seis anos, aplicam-se os valores de 0,02 e 0,0042 mg/m³.

Hidrocarbonetos aromáticos policíclicos (HAP), medidos como benzo[a]pireno: 0,00007 mg/m³. Durante seis anos, pode aplicar-se o valor de 0,00014 mg/m³, mas apenas em nove setores. Trata-se de fundições de aço e ferro, produção de alumínio, produção de elétrodos de carbono e grafite, produção de materiais refratários, coquefábricas, destilação de alcatrão, soldadura de vias férreas, outros setores da metalurgia não ferrosa e fundição de metais.

1,4-dioxano: 7,3 mg/m³ e um limite de curta duração de 73 mg/m³. Pela primeira vez nesta diretiva, é introduzido também um limite biológico: 45 mg de HEAA por grama de creatinina, medido no final do turno.

Isopreno: 8,5 mg/m³. A Comissão não o tinha inicialmente proposto, tendo sido incluído na posição do Conselho a pedido dos Estados-Membros.

Fumos de soldadura: a diretiva passa a abranger o trabalho com fumos de soldadura que contenham substâncias cancerígenas, mutagénicas ou tóxicas para a reprodução. Não foi estabelecido um limite numérico específico para estes.

De acordo com fontes secundárias, o acordo final relativo aos HAP alterou ainda a duração do período de transição e o âmbito dos setores abrangidos. Não verificámos esta informação junto da fonte primária, pelo que não apresentamos dados concretos. Na proposta inicial de julho de 2025, a Comissão estimou que as novas regras evitarão, ao longo de 40 anos, 1 676 casos de cancro do pulmão e 18 912 doenças não oncológicas. Esta estimativa refere-se à proposta inicial, e não ao acordo final.