Habitação na UE: Os Verdes rejeitaram o primeiro relatório do Parlamento, enquanto o resto dos democratas o apoiou

2026-03-10

A 10 de março de 2026, o Parlamento Europeu aprovou, pela primeira vez na história, um relatório abrangente sobre a crise da habitação na UE, com 367 votos a favor, 166 contra e 84 abstenções. O PPE, os socialistas (S&D) e o Renew votaram a favor; os Verdes/EFA foram o único dos quatro grupos democráticos a votar contra. O ECR juntou-se aos que votaram a favor, enquanto o PfE, o ESN e a Esquerda votaram contra.

Infographic

O Parlamento Europeu votou, a 10 de março de 2026, o relatório A10-0025/2026, elaborado pela comissão especial sobre a crise da habitação na UE (HOUS), sob a liderança do relator Borja Giménez Larraz (PPE). Trata-se do primeiro relatório em sessão plenária do Parlamento dedicado à habitação. A resolução foi aprovada por 367 votos a favor, 166 contra e 84 abstenções, com uma participação de cerca de 86 por cento dos deputados.

A votação dividiu o bloco democrático de uma forma invulgar. O PPE, os Socialistas e Democratas (S&D) e o Renew Europe apoiaram o relatório com uma ampla maioria dos seus votos. Os Verdes/EFA foram o único dos quatro grupos democráticos a rejeitá-la — nenhum dos seus deputados votou a favor, a maioria votou contra e alguns abstiveram-se. O ECR juntou-se também ao grupo que apoiou o relatório. O PfE, o ESN e a Esquerda votaram igualmente contra — sendo que estes três grupos democráticos, por si só, dispunham de votos suficientes para a aprovação, independentemente do voto da extrema-direita.

O relatório propõe um conjunto de medidas para apoiar a construção: simplificação dos procedimentos de licenciamento, com o objetivo de conceder licenças de construção no prazo de 60 dias, benefícios fiscais para famílias de rendimentos baixos e médios e para quem compra casa pela primeira vez, e o reforço da autossuficiência industrial europeia no setor da construção através de requisitos do tipo «Made in EU» para os componentes de construção.

O texto apela, simultaneamente, a uma «proporção adequada» de habitação pública e social e a uma proteção, formulada em termos gerais, dos inquilinos contra aumentos desproporcionados das rendas, sem estabelecer limites máximos concretos para as rendas. No que diz respeito aos arrendamentos de curta duração do tipo Airbnb, a resolução apela a um equilíbrio entre o turismo e a acessibilidade à habitação, e não à sua proibição. A resolução condena também veementemente a ocupação ilegal e apela a uma proteção mais rigorosa dos proprietários — foi precisamente este ponto, juntamente com a ausência de limites máximos para as rendas e a ambição insuficiente no que diz respeito aos arrendamentos de curta duração, que os Verdes/EFA identificaram, no seu parecer, como a principal razão para o seu desacordo.

O relator Borja Giménez Larraz (PPE) justificou a votação afirmando que «os jovens e as famílias sofrem porque a Europa carece de habitações» e apelou a uma concessão mais rápida de licenças de construção. O relator-sombra Aodhán Ó Ríordáin (S&D) descreveu o resultado como «o fruto de negociações difíceis que, como qualquer compromisso, não é perfeito». De acordo com um comunicado de imprensa do grupo Renew Europe, Brigitte van den Berg foi a responsável pelas negociações em nome do grupo, tendo afirmado acreditar «numa Europa onde a habitação é um direito, não um privilégio» — embora o seu papel formal nas negociações não esteja confirmado na documentação do Parlamento. Por outro lado, a relatora-sombra dos Verdes/EFA, Maria Ohisalo, criticou o relatório, descrevendo-o como «um relatório liderado pelo PPE, que serve para prometer mais apoio a senhorios gananciosos», acrescentando que «os apartamentos estão a transformar-se em Airbnb e os vizinhos estão a ser despejados». A relatora-sombra da Esquerda foi Leila Chaibi.

A participação foi elevada e equilibrada em todos os grupos democráticos, sendo apenas ligeiramente inferior no caso do PfE, da extrema-direita.

Recolhemos e apresentamos visualmente dados disponíveis publicamente na página do Parlamento Europeu. A Votemap.eu nega qualquer responsabilidade por possíveis inconsistências dos dados ou alterações após a publicação.

As descrições são criadas usando a tradução automática do DeepL. Pedimos desculpa por quaisquer imperfeições ou inconvenientes possíveis.

ro