Pascal ARIMONT

Pascal ARIMONT

Parti: Christlich Soziale Partei (Belgium)
Groupe politique: Group of the European People's Party (Christian Democrats)

Statistiques de vote

2179
Pour
2801
Contre
214
Abstention
226
Excusé
69
Absent
A voté dans 5489 / 5887 votes (93.2%)

Historique des votes(5489)

DateVoteChoix
2025-12-16B10-0559/2025 - Proposition de résolutionPour
2025-12-16B10-0562/2025 - Proposition de résolutionPour
2025-12-16A10-0230/2025 - Hana Jalloul Muro - Proposition de résolution (ensemble du texte)Pour
2025-12-16A10-0230/2025 - Hana Jalloul Muro - Après le § 36 - Am 4Contre
2025-12-16A10-0230/2025 - Hana Jalloul Muro - § 27 - Am 3Contre
2025-12-16A10-0230/2025 - Hana Jalloul Muro - Après le § 7 - Am 2Contre
2025-12-16A10-0230/2025 - Hana Jalloul Muro - § 6 - Am 1SContre
2025-12-16Pomoc pro propuštěné pracovníky ve ŠvédskuPour
2025-12-16A10-0239/2025 - Aura Salla - Après le considérant E - Am 11Contre
2025-12-16Jednodušší pravidla udržitelnosti pro firmyAbsent
2025-12-16A10-0197/2025 - Jörgen Warborn - Demande de procéder au vote sur les amendementsContre
2025-12-16A10-0197/2025 - Jörgen Warborn - Proposition de rejet - Am 402Contre
2025-12-16A10-0233/2025 - Pascal Arimont - Proposition de la CommissionPour
2025-12-16A10-0245/2025 - Céline Imart - Proposition de la CommissionPour
2025-12-16Jednodušší pravidla a více podpory pro zemědělcePour
2025-12-16Investice do obrany EUPour
2025-12-16A10-0246/2025 - Adrián Vázquez Lázara - Article 15 – après le § 3; Règlement (CE) nº 816/2006 - Am 3Contre
2025-12-16A10-0246/2025 - Adrián Vázquez Lázara - Article 5 – après le § 3; Règlement (CE) nº 816/2006 - Am 2Contre
2025-12-16A10-0246/2025 - Adrián Vázquez Lázara - Après l'article 4; Règlement (CE) nº 816/2006 - Am 1Contre
2025-12-16A10-0249/2025 - Laura Ballarín Cereza - Après le considérant 14 - Am 1Contre
2025-12-16Ochrana evropských zemědělců před Jižní AmerikouAbstention
2025-12-16A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Considérant 4 - Am 39Contre
2025-12-16A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Après le considérant 2 - Am 69Contre
2025-12-16A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Considérant 2 - Am 81Pour
2025-12-16A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Considérant 2 - Am 18Abstention
2025-12-16A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Considérant 2 - Am 52Pour
2025-12-16A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Après l'article 19 - Am 71Contre
2025-12-16A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 14 – après le § 5 - Am 67Pour
2025-12-16A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 14 – après le § 3 - Am 51Contre
2025-12-16A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 14 – § 3 - Am 66Pour
2025-12-16A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Après l'article 12 - Am 64= 88=Pour
2025-12-16A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Après l'article 12 - Am 38Pour
2025-12-16A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 12 – § 7 - Am 50SContre
2025-12-16A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 11 – § 3 - Am 37S= 46S=Contre
2025-12-16A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 11 – § 1 - Am 36= 87=Pour
2025-12-16A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Après l'article 9 - Am 45Contre
2025-12-16A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Après l'article 9 - Am 77Pour
2025-12-16A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 9 – après le § 7 - Am 80Pour
2025-12-16A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 9 – § 1 – point c - Am 35SAbstention
2025-12-16A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 9 – § 1 – après le point b - Am 34= 86=Pour
2025-12-16A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 9 – § 1 – avant le point a - Am 85Pour
2025-12-16A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 7 – § 5 - Am 33Abstention
2025-12-16A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 7 – § 5 - Am 62Pour
2025-12-16A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 6 – après le § 4 - Am 84Pour
2025-12-16A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 6 – § 4 - Am 61Pour
2025-12-16A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 6 – § 3 - Am 60Pour
2025-12-16A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 6 – § 2 - Am 30Abstention
2025-12-16A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 5 – § 1 - Am 29Abstention
2025-12-16A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 5 – § 1 - Am 28Contre
2025-12-16A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 4 – après le § 3 - Am 42Contre